Resumo
Este artigo examina se a utilização de stablecoins como instrumentos de financiamento do agronegócio produz lacunas de imputação de responsabilidade civil incompatíveis com os pressupostos dogmáticos tradicionais. Por meio do método hipotético-dedutivo e de uma abordagem dogmático-funcional, o estudo analisa as stablecoins, o financiamento tokenizado do agronegócio, as finanças descentralizadas e os marcos regulatórios comparados na União Europeia, nos Estados Unidos e no Brasil. Sustenta-se que a descentralização operacional promovida pelas stablecoins fragmenta os polos de responsabilidade, enfraquece o nexo de causalidade linear e torna insuficiente o paradigma clássico da culpa. O artigo propõe um modelo interpretativo baseado em três pilares: responsabilidade proporcional em camadas, deveres de governança e de diligência (due diligence), e a accountability (responsabilização/prestação de contas) como critério autônomo de imputação. Conclui-se que a responsabilidade civil possui os recursos dogmáticos necessários para responder à economia tokenizada, desde que a causalidade, a culpa e o risco sejam reconstruídos à luz da complexidade estrutural dos arranjos baseados em blockchain.
Referências
Aksoy, Demir Murat & Zümrüt Ecevit Satı, Tokenization of Real World Assets: An Agricultural Token System Implementation Based on Blockchain Architecture, 2(1) The Journal of Applied Engineering and Agriculture Sciences 24 (2025).
Antonopoulos, Andreas M., Mastering Bitcoin: Unlocking Digital Cryptocurrencies (O’Reilly Media 2015).
Argelich Comelles, Cristina, Smart Contracts o Code is Law: Soluciones Legales para la Robotización Contractual, InDret, no. 2 (2020).
Bank for International Settlements, Stablecoins: Risks, Potential and Regulation, BIS Working Papers No. 1114 (2023).
Barbosa, Mafalda Miranda, Blockchain e responsabilidade civil: inquietações em torno de uma realidade nova, 1 Revista de Direito da Responsabilidade 206 (2019).
Bartoletti, Massimo, Stefano Lande, Andrea Loddo & Livio Pompianu, Cryptocurrency Scams: Analysis and Perspectives, 9 IEEE Access (2021).
Bonnet, Joris, Blockchain et finance décentralisée (Ph.D. dissertation, Université de Paris, École doctorale 101, 2024).
Caetano, M. X., D. R. dos Santos & C. Arrigoni, Criptomoedas: seus desafios de regulamentação e os impactos a instituições financeiras centralizadas, 9(3) International Journal of Professional Business Review 1 (2024).
Capponi, Agostino, Garud Iyengar & Jay Sethuraman, Decentralized Finance: Protocols, Risks, and Governance, Foundations and Trends in Finance (2023).
Catalini, Christian, Alonso de Gortari & Nihar Shah, Some Simple Economics of Stablecoins, 14 Annual Review of Financial Economics 117 (2022).
Chen, Yan, Lin William Cong & Jianwei Xia, Blockchain Disruption and Smart Contracts, 35(4) The Review of Financial Studies 1495 (2022).
Comandé, Giovanni, Intelligenza Artificiale e responsabilità tra liability e accountability: il carattere trasformativo dell’IA e il problema della responsabilità, in Analisi giuridica dell’Economia, vol. 1 (Antonio Nuzzo & Gustavo Olivieri eds., Il Mulino 2019).
Conrado, Paulo Cesar, ed., Criptoativos, tokenização, blockchain e metaverso (Thomson Reuters Brasil 2022).
Cortez, Nathan, Regulating Disruptive Innovation, 29 Berkeley Technology Law Journal 175 (2014).
Costa, Isac Silveira da, O futuro é infungível: tokenização, non-fungible tokens (NFTs) e novos desafios na aplicação do conceito de valor mobiliário, Revista de Direito das Sociedades e dos Valores Mobiliários, special vol., 283 (Dec. 2021).
Divino, Stênio Geraldo Lopes, Smart contracts: conceitos, limitações, aplicabilidade e desafios, 4(6) RJLB 2771 (2018).
Dotta Neto, Milton, Responsabilidade Civil das Agências de Rating (Lumen Juris 2016).
European Central Bank, The Expansion of Functions and Uses of Stablecoins, Financial Stability Review (Nov. 2021).
Faleiros Júnior, José Luiz de Moura, Accountability e devida diligência como vetores da governança corporativa nos mercados ricos em dados, 26(1) Revista Semestral de Direito Empresarial 183 (June 2020).
Faleiros Júnior, José Luiz de Moura, Responsabilidade civil e criptoeconomia: a atuação das corretoras (exchanges) e sua responsabilização por ilícitos cibernéticos, 13(37) Revista Fórum de Direito Civil 11 (Sept./Dec. 2024).
Faleiros Júnior, José Luiz de Moura, Responsabilidade civil e o mercado de criptoativos, in Temas Atuais de Direito Digital (São Paulo, 2023).
Ferreira, Agata, The Curious Case of Stablecoins - Balancing Risks and Rewards?, 24(4) Journal of International Economic Law 755 (2021).
Financial Stability Board, Regulation, Supervision and Oversight of Crypto-Asset Activities and Markets: Final Report (July 2023).
Frada, Manuel A. Carneiro da, A Responsabilidade Civil das Agências de Notação do Risco (Rating): Ensaio de Construção Dogmático-Crítica (Almedina 2018).
Gorton, Gary B. & Jeffery Zhang, Taming Wildcat Stablecoins, 90(3) University of Chicago Law Review 909 (2023).
Helguera, Carlos de Cores, Criptoactivos y circulación jurídica, in Tutela Jurídica do Corpo Eletrônico (Cristiano Colombo, Wilson Engelmann & José Luiz de Moura Faleiros Júnior coords., Foco 2022).
Krause, David, Algorithmic Stablecoins: Mechanisms, Risks, and Lessons from the Fall of TerraUSD (Marquette University 2024).
Lei No. 14.478, de 21 de dezembro de 2022, Diário Oficial da União [D.O.U.] (Braz.).
Moreira, Cintia, Malu Delgado & Rodrigo Santos, Repensando a Tecnologia Blockchain (São Paulo, 2023).
Regulation (EU) 2023/1114 of the European Parliament and of the Council of May 31, 2023 on markets in crypto-assets (MiCA).
Rosenvald, Nelson & Felipe Braga Netto, Responsabilidade Civil: Teoria Geral (Foco 2024).
Schär, Fabian, Decentralized Finance: On Blockchain- and Smart Contract-Based Financial Markets, 103(2) Federal Reserve Bank of St. Louis Review 153 (2021).
Schletz, Marco, Darius Nassiry & Myung-Kyoon Lee, Blockchain and Tokenized Securities: The Potential for Green Finance, ADBI Working Paper No. 1079 (Asian Development Bank Institute 2020).
Schuler, Katrin, Ann Sofie Cloots & Fabian Schär, On DeFi and On-Chain CeFi: How (Not) to Regulate Decentralized Finance, 10(2) Journal of Financial Regulation 213 (2024).
Schwarcz, Steven L., Regulating Global Stablecoins: A Model-Law Strategy, 75 Vanderbilt Law Review 1729 (2022).
Uhdre, Dayana de Carvalho, Blockchain, Tokens e Criptomoedas: Análise Jurídica (Almedina 2021).
Uhdre, Dayana de Carvalho, Tokenização, consumo de intangíveis e responsabilização, in Estudos de Direito Digital (São Paulo, 2023).
Wright, Aaron, The Rise of Decentralized Autonomous Organizations: Opportunities and Challenges, 4(2) Stanford Journal of Blockchain Law & Policy (2020).
Zetzsche, Dirk A., Douglas W. Arner & Ross P. Buckley, Decentralized Finance (DeFi), 6(2) Journal of Financial Regulation (Sept. 2020).
Zetzsche, Dirk A., Ross P. Buckley & Douglas W. Arner, The Distributed Liability of Distributed Ledgers: Legal Risks of Blockchain, 2018(4) University of Illinois Law Review 1361 (2018).

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Victor Hugo Gimenez Gonçalves

