Responsabilidade civil na análise diagnóstica por IA
PDF (English)

Palavras-chave

responsabilidade civil
inteligência artificial
análise diagnóstica

Como Citar

Reis, G. da S. (2024). Responsabilidade civil na análise diagnóstica por IA: teorias e desafios regulatórios. Brazilian Journal of Law, Technology and Innovation, 2(1), 193–209. https://doi.org/10.59224/bjlti.v2i1.193-209

Resumo

O objetivo deste artigo é levantar reflexões sobre possíveis adaptações das teorias clássicas de responsabilidade civil aplicadas à saúde, diante do uso de dispositivos médicos com Inteligência Artificial (IA). O artigo busca situar os leitores nos aspectos relevantes do tema e ajudar na compreensão geral da questão proposta. Os resultados do estudo indicam o problema do comportamento emergente das máquinas, bem como a falta de definição sobre qual seria a diligência esperada de um médico no contexto da análise diagnóstica. Argumenta-se que é irracional comparar a capacidade de processamento de dados de uma inteligência artificial com a habilidade de um médico humano na investigação de culpa. As considerações finais revelam algumas mudanças na interpretação dos pressupostos da responsabilidade civil.

https://doi.org/10.59224/bjlti.v2i1.193-209
PDF (English)

Referências

Barbosa, Mafalda Miranda. Inteligência Artificial: entre a utopia e a distopia, alguns problemas jurídicos. Coimbra: Gestlegal, 2021.

Brasil. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em números 2022. Brasília, 2022. Available at: <https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2022/09/justica-em-numeros-2022-1.pdf> [Accessed 28 Jun. 2023].

Brasil. Lei No. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, seção 1, Brasília, DF, 11 Jan. 2002.

Brasil. Lei No. 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1990.

Brasil. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial No. 1.335.622 - DF (2012/0041973-0). Recorrente: Alberdan Nascimento de Araújo. Advogado: Jose Emiliano Paes Landim Neto. Recorrido: Hospital Santa Lúcia S/A. Advogado: Roberto de Souza Moscoso. Relator: Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Brasília, DF, 18 Dec. 2012.

Brasil. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial No. 1.187.456 - DF. Recorrente: Estado do Rio de Janeiro. Recorrido: João Cruz e outro. Relator: Ministro Castro Meira. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 16 Nov. 2010.

European Commission. Artificial Intelligence Act. Strasbourg, 14 Jun. 2023. Available at: <https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2023-06-14_EN.html> [Accessed 26 Jun. 2023].

European Commission. Ethics Guidelines for Trustworthy AI: High-Level Expert Group on Artificial Intelligence. Brussels, 08 Apr. 2019. Available at: <https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=60419> [Accessed 28 Jun. 2023].

European Commission. Resolução 2020/2014 (Inl). Brussels, 20 Oct. 2020. Available at: <https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0276_PT.html> [Accessed 27 Jun. 2023].

European Commission. White Paper on Artificial Intelligence. Brussels, 19 Feb. 2020. Available at: <https://commission.europa.eu/system/files/2020-02/commission-white-paper-artificial-intelligence-feb2020_en.pdf> [Accessed 28 Jun. 2023].

Farias, Cristiano Chaves de; Rosenvald, Nelson; Braga Netto, Felipe. Curso de Direito Civil: responsabilidade civil. 10th ed. São Paulo: Juspodivm, 2023.

Gillespie, Stuart. The Oxford spinout company using AI to diagnose heart disease. 2018. Available at: <https://www.research.ox.ac.uk/Article/2018-10-15-the-oxford-spinout-company-using-ai-to-diagnose-heart-disease> [Accessed 24 Jun. 2023].

IBM. Manual, IBM Japan Sales. IBM Watson for Oncology SaaS (5725-W51). 2022. Available at: <https://www.ibm.com/common/ssi/ShowDoc.wss?docURL=/common/ssi/rep_sm/1/760/ENUS5725-W51/index.html> [Accessed 26 Jun. 2023].

Kfouri Neto, Miguel. Responsabilidade Civil dos Hospitais. 4th ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.

Kfouri Neto, Miguel, and Rafaella Nogaroli (ed.). Debates contemporâneos em direito médico e da saúde. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

Lima, Cíntia Rosa Pereira de. Sistema de Responsabilidade Civil para Carros Autônomos. Indaiatuba: Editora Foco, 2023.

Medon, Filipe. Inteligência Artificial e Responsabilidade Civil: Autonomia, Riscos e Solidariedade. Salvador: Editora Juspodivm, 2022.

Medon, Filipe. O anteprojeto de Marco Legal da Inteligência Artificial. Migalhas de Responsabilidade Civil. 2022. Available at: <https://www.migalhas.com.br/coluna/migalhas-de-responsabilidade-civil/378241/o-anteprojeto-de-marco-legal-da-inteligencia-artificial> [Accessed 28 Jun. 2023].

Parentoni, Leonardo. What Should We Reasonably Expect from Artificial Intelligence? SSRN Electronic Journal (2022). Available at: https://www.ssrn.com/abstract=4162871 [Accessed June 24, 2023]. DOI: 10.2139/ssrn.4162871.

Silva, Rodrigo da Guia, and Rafaella Nogaroli. Inteligência artificial na análise diagnóstica: benefícios, riscos e responsabilidade do médico. In: Debates Contemporâneos em Direito Médico e da Saúde. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.

Zaparolli, Domingos. A inteligência artificial chega à saúde. 2022. Available at: <https://revistapesquisa.fapesp.br/a-inteligencia-artificial-chega-a-saude/> [Accessed 28 Jun. 2023].

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Gabriella da Silva Reis