Digital private autonomy: exercising the right to freedom in an onlife world
PDF

Keywords

private autonomy
digital autonomy
legal nature
vulnerability
digital consumer

How to Cite

Lacerda, B. T. Z., & Martoni, M. C. (2025). Digital private autonomy: exercising the right to freedom in an onlife world. Brazilian Journal of Law, Technology and Innovation, 3(1), 46–69. https://doi.org/10.59224/bjlti.v3i1.46-69

Abstract

The research proposes, as its theme, the investigation and understanding of the legal nature of digital autonomy. Thus, the research problem is posed as follows: how does private autonomy materialize in the digital context? As a hypothesis, it is assumed that digital autonomy constitutes a branch of private autonomy with its own specific characteristics in the digital environment. The general objective of the research is, therefore, to investigate the limits and specifications of the principle of private autonomy in the electronic context. As a theoretical framework, the concept of mutable private autonomy in the conception of Pietro Perlingieri will be used. The reason why this study is done can be translated by the need to protect human beings in the digital environment.

https://doi.org/10.59224/bjlti.v3i1.46-69
PDF

References

Almeida, Daniel Evangelista Vasconcelos. “A validade do termo de adesão digital.” In Direito Civil na contemporaneidade, edited by Fernanda Moraes de São José, Leonardo Macedo Poli, and Renata Montovani de Lima, 75–96. Belo Horizonte: D’Plácido, 2017. http://danielevangelista.adv.br/wp-content/uploads/2018/01/1-A-Validade-do-Termo-de-Ades%C3%A3o-Digital.pdf. Accessed March 17, 2025.

Brazil. Constitution of the Federative Republic of Brazil of 1988. Brasília: Presidency of the Republic, 2024. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Accessed March 17, 2025.

Brazil. Civil Code (Law No. 10.406 of January 10, 2002). Brasília: Presidency of the Republic, 2024. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Accessed March 17, 2025.

Brazil. Federal Senate. Commission of Jurists Responsible for the Revision and Update of the Civil Code. Final Report of the Commission of Jurists Responsible for the Revision and Update of the Civil Code. Brasília: Federal Senate, April 19, 2024.

Brazil. Federal Senate. Bill No. 4 of 2025: Updates Law No. 10.406 of January 10, 2002 (Civil Code) and Related Legislation. Brasília: Federal Senate, 2025. https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/166998. Accessed March 17, 2025.

Farias, Cristiano Chaves de, and Nelson Rosenvald. Curso de Direito Civil – Contratos, Teoria Geral e Contratos em Espécie. 4th ed. Salvador: Juspodivm, 2014.

Lacerda, Bruno Torquato Zampier. Bens digitais: cybercultura, redes sociais, e-mails, músicas, livros, milhas aéreas, moedas virtuais. 2nd ed. Indaiatuba: Editora Foco, 2021. E-book.

Lacerda, Bruno Torquato Zampier. Estatuto jurídico da inteligência artificial: entre categorias e conceitos, a busca por marcos regulatórios. PhD diss., Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, 2022.

Maia, Roberta Mauro Medina. “Posse e propriedade na era do metaverso.” Revista Brasileira de Direito Civil 32, no. 2 (April–June 2023): 301–27. https://rbdcivil.ibdcivil.org.br/rbdc/article/view/960. Accessed February 3, 2024.

Marques, Claudia Lima. Contratos no Código de Defesa do Consumidor: o novo regime das relações contratuais. 5th ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005.

Martoni, Mariana Costa. Transmissão de bens digitais inter vivos: um estudo acerca da possibilidade jurídica e da lacuna legislativa brasileira. Master’s diss., Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, 2023.

Mello, Marcos Bernardes de. Teoria do Fato Jurídico: Plano da Existência. 23rd ed. São Paulo: Saraiva Jur, 2022.

Meta. “Terms of Use.” 2025. https://help.instagram.com/581066165581870/?cms_id=581066165581870. Accessed January 11, 2025.

Moreira, Arthur Salles de Paula. “Non-fungible token (NFT): lições preliminares sobre sua natureza jurídica.” In Direito, tecnologia e inovação – vol. 4: estudo de casos, coordinated by Leonardo Parentoni, edited by Giovanni Carlo Batista Ferrari, José Luiz de Moura Faleiros Júnior, and Tárik César Oliveira e Alves, 165–92. Belo Horizonte: Centro DTIBR, 2022. https://pos.direito.ufmg.br/downloads/DIREITO-TECNOLOGIA-E-INOVACAO.-VOL.-4-estudos-de-casos.pdf. Accessed March 17, 2025.

Perlingieri, Pietro. Perfis do Direito Civil: introdução ao Direito Civil Constitucional. 2nd ed. Transl. By Maria Cristina De Cicco. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

Pompeu, Renata Guimarães. O exercício dialógico da autonomia privada como expressão da concidadania: por uma visão crítico-reconstrutiva da relação jurídica contratual. PhD diss., Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, 2012.

Rosenvald, Nelson. “A tridimensionalidade constitucional da propriedade.” Revista da Faculdade Pan-Americana de Administração e Direito 1, no. 2 (2021): 1–24. https://periodicosfapad.emnuvens.com.br/gtp/article/view/53/26. Accessed March 17, 2025.

TikTok. “Terms of Service.” 2020. https://www.tiktok.com/legal/page/row/terms-of-service/pt-BR. Accessed February 1, 2024.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Bruno Torquato Zampier Lacerda, Mariana Costa Martoni